Производството е по реда на чл.208 от АПК, във връзка с чл.160, ал.6 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на К.И, ЕГН [ЕГН], с адрес за кореспонденция [населено място],[жк], вх. [номер], ет. [номер], ап. [номер] срещу Решение № 2119/29.03.2018 г. по АД № 557 от 2017 г. на АССГ, в частта, с която е отхвърлена жалбата и срещу ревизионен акт /РА/ № Р-22220016000448-091-001/26.09.2016 г., издаден от В.В - орган, възложил ревизията и П.Г - ръководител на ревизията, потвърден с решение № 2257/20.12.2016 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - София

Касаторът, поддържа наличие на основания по чл.209, т.3 от АПК, за отмяна на решението – необоснованост и незаконосъобразност поради нарушение на материалния закон. Неправилно е прието от първоинстанционният съд, че касатора като едноличен търговец е достигнал обороти за регистрация по ЗДДС към 31.12.2011 г. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът - Директорът на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"- София, чрез юрк.. К намира същата за неоснователна. Претендира присъждане на разноски.

Върховна административна прокуратура, чрез своя представител изразява подробно становище за неоснователност на депозираната касационна жалба.

Върховен административен съд, състав на Осмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл.218, ал.2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл.211, ал.1 от АПК, от надлежна страна, участник в първоинстанционното производство, имаща право и интерес от оспорването и срещу подлежащ на обжалване акт. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд гр. С. - град е бил ревизионен акт № Р-22220016000448-091-001/26.09.2016 г., издаден от В.В - орган, възложил ревизията и П.Г, ръководител на ревизията, в частта потвърдена с решение № 2257/20.12.2016 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика“ („ОДОП”)...