РЕШЕНИЕ № 11395 София, 10.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от председателяТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 3317/2021
Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).
Образувано по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Северна Морска (с правоприемник директора на ТД Митница Варна в Агенция Митници), чрез процесуален представител, срещу решение № 15 от 28.01.2021 г., постановено по адм. дело № 401/2020 г. по описа на Административен съд - Шумен, с което по жалба на „Мелпомена“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. Калиакра № 2, представлявано от управителя Х. Димитров, е отменено решение с рег. № 32-293903 от 08.10.2020 г. към МRN 17BG002002Н0075033 от 20.06.2017 г., издадено от директора на ТД „Северна Морска“ при Агенция Митници и ТД „Северна морска“ към Агенция „Митници“ е осъдена да заплати на „Мелпомена“ ООД, направените съдебно-деловодни разноски в размер на 590 лв.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че изводите на съда са формирани в противоречие със събраните по делото доказателства. Иска отмяна на обжалваното решение и постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата на дружеството срещу издадения административен акт. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – „Мелпомена“ ООД, чрез процесуален представител адв. Желязкова, в постъпил писмен отговор оспорва касационната жалба. Претендира разноски по делото, съобразно представен списък.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.
Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди...