Производството е по чл.237 във връзка с чл. 239, т.2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по искане, подадено от Соня -С. Г. Г., за отмяна на определение 3211 от 06.03.2014 г. по адм. д. 2681/2014 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, с което е оставено в сила раз

пореждане 428 / 24.01.2014 г. по адм. дело 511 / 2014 г. на Административен съд София град. С разпореждането на Административен съд София - град е отхвърлено искането на Соня С. Г. Г., заявено с искова молба вх. 1412 от 17.01.2014 г. по описа на Административен съд София град за прекратяване на действия на длъжностни лица от администрацията на Столично управление Социално осигуряване

, като съдът е приел, че изпълнението на нормативно регулирана дейност от длъжностно лице на ТП на НОИ не съставлява неоснователно фактическо действие. Ответната страна не е взела становище.

Върховният административен съд, Петчленен състав - колегия, намира искането за процесуално допустимо, подадено на 17.03.2014 г. Разгледано по същество е неоснователно.

В производството по чл.250 АПК Гаганишка е поискала преустановяване на действията по изплащане на социална пенсия за инвалидност, тъй като според нея не се основават на изтогвен мотивиран писмен акт и на закон. Твърдяла е, че разпореждане 3705206274/ 01.06.2004 г., с което й е отказано да се отпусне инвалидна пенсия поради общо заболяване е нищожно.

Искането е отхвърлено с разпореждане 428 от 24.01.2014 г. по адм. дело 511 / 2014 г. на Административен съд София град, оставено в сила с определение 3211 от 06.03.2014 г. по адм. д. 2681/2014 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение.

В мотивите на определението на тричленния състав на ВАС, чиято отмяна се иска, е посочено, че

с искането по чл. 250 АПК Соня С. Г. Г. е изразила недоволството си от правните последици по изпълнението на разпореждания, касаещи отпусната й социална пенсия за инвалидност и отказ за отпускане на...