РЕШЕНИЕ № 9666 София, 27.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаБРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 3380/2021
Производството е по чл. 176, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по искане на И. Гагов от гр. Стара Загора за допълване на решение № 6053 от 19.05.2021 г. по адм. дело № 3380/2021 г. на Върховния административен съд, второ отделение. Молителят поддържа, че мотивите на съдебния акт не съдържат правни аргументи по направеното от него оспорване на отказа на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /СГКК/ – гр. Бургас в частта относно „трайното предназначение на територията“ в първоинстанционната му жалба. Излага съображения по съществото на правния спор, свързани с незаконосъобразност на оспорения административен акт, както и твърдения за необсъждане в цялост на касационната жалба на началника на СГКК – гр. Бургас. Моли решението да бъде допълнено, като съдът се произнесе по целия спорен предмет.
Ответникът – началника на СГКК – гр. Бургас, не изразява становище по искането за допълване на съдебния акт.
Като взе предвид изложеното в искането и данните по делото, Върховният административен съд, второ отделение, констатира следното:
Искането за допълване е подадено в срока по чл. 176, ал. 1 от АПК, поради което е допустимо. Разгледано по същество, искането е неоснователно.
Разпоредбата на чл. 176, ал. 1 от АПК предоставя процесуална възможност за отстраняване на непълноти в съдебния акт по искане на страната и намира приложение когато този акт е действително непълен, т. е. когато съдът не се е произнесъл по цялото оспорване или по всички искания. В случая посочените предпоставки не са осъществени. С решението, чието допълване се иска, съставът на Върховния административен съд, второ отделение, се произнася по оспорването на началника на...