О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50322София, 21.12.2022 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 622/2020 г.

Подадена е молба вх. № 508313 от 17.10.2022 г. от „Стелт“ ООД, [населено място], в която се съдържа искане за превеждане по посочената в молбата банкова сметка на сумата 119 324 лв., внесена като обезпечение по сметка на Върховен касационен съд във връзка със спиране изпълнението на постановеното от Пазарджишки окръжен съд решение № 418 от 17.10.2016 г. по гр. д. № 661/2016 г.

Връщането на сумата е мотивирано с твърдението, че при новото разглеждане на делото предявеният срещу „Стелт“ ООД иск за сумата 206 108.56 лв. е отхвърлен с влязло в сила решение.

Молбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено.

В случая тези предпоставки са налице.

Решение № 418 от 17.10.2016 г. по гр. д. № 661/2016 година на Пазарджишки окръжен съд, във връзка с касационното обжалване на което е внесена процесната сума, е отменено с решение № 241 от 16.102017 г. по гр. д. № 322/2017 г. на ВКС, IV г. о., като делото е върнато за ново разглеждане.

При новото разглеждане на делото, с решение № 21 от 08.02.2019 г. по т. д. № 67/2018 г. на Пазарджишки окръжен съд, предявеният от Г. А. П. срещу „Стелт“ ООД, [населено място] иск за сумата 206 108.56 лв. е отхвърлен. В тази негова част първоинстанционното решение е потвърдено с решение № 318 от 06.11.2019 г. по т. д. № 416/2019 г. на Пловдивски апелативен съд, като същото не е допуснато до касационно обжалване...