О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50684

гр. София, 21.12.2022 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 23 ноември, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №24/22 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на ЗАД„В. И. Г“ с ЕИК[ЕИК] срещу решение №534 от 13.08.2021 г. по в. т.д. № 2504/2020 г. на САС, ТО- 15 с-в, в частта, с която е потвърдено решение № 1029 /17.07.2020 г. по т. д. №1522/2019 г. по описа на СГС в частта в която касаторът е бил осъден да заплати на „ИНГИЛИЗ ГРУП“ЕООД ЕИК[ЕИК] на основание чл.405,ал.1 от КЗ сумата от 140 548,52лв., представляваща обезщетение по договор за имуществено застраховане № 22001817219000001/15.05.2018г. за вреди от настъпил на 18.06.2018г. застрахователен риск „ проливен дъжд“, ведно със законната лихва от 28.01.2019г до окончателното изплащане и на основание чл.86 ЗЗД сумата от 6988,39лв.- обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 03.08.2018г.- 28.01.2019г., както и в частта, с която след частична отмяна на същото решение в отхвърлителната част, въззивният съд е осъдил „Б. В. И Груп“ АД, ЕИК[ЕИК] да заплати на „Ингилиз груп“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] на основание чл.405,ал.1 от КЗ допълнително сумите от 6904,56лв. главница., ведно със законната лихва, считано от 28.01.2019г. до окончателното й изплащане и сумата 302,35лв. мораторна лихва за периода 03.08.2018г.-28.01.2019г.

Излагат се основания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество на спора в насока отхвърляне на исковете като недоказани по основание.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че са налице основания за...