О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 248

гр. София, 20.12.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова

ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев

Елена Каракашева

при становището на прокурора Кирил Иванов изслуша докладваното от съдия Шекерджиев частно наказателно дело № 935 по описа за 2022 г.

Производството е образувано по чл. 44, ал. 1 от НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че на основание чл.59, ал.1 ЗАНН и чл.42, ал.1 НПК компетентен да разгледа делото е РС - Айтос.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НАХД №2860/2022 г. е било образувано в РС - Бургас по жалба на В. В. И. срещу НП №21-0769-002509 от 20.07.2021 г. за извършено нарушение на чл.103 ЗДвП.

С определение от 11.11.2022 г., съдебен състав на РС-Бургас е прекратил съдебното производство по делото и го е изпратил на РС-Айтос.

В мотивната част на определението си е приел, че от разпита на свидетеля Х. е било установено, че мястото на извършване на нарушението е на пътен участък в района на община Айтос, което налага извод, че компетентен да разгледа и реши делото е РС-Айтос.

След като делото е изпратено в РС-Айтос там е образувано АНД №20222110200433.

С определение №152 от 22.11.2022 г. съдът е прекратил производството по делото и на основание чл.44 НПК е повдигнал спор за подсъдност между РС-Айтос и РС - Бургас.

В мотивната част на определението съдът е посочил, че преценката за това кой съд е компетентен да разгледа делото се прави на базата на информацията, отразена в обстоятелствената част на атакуваното НП. Поддържа, че в него изрично е посочено, че нарушението е извършено в района на общ. Бургас, което е и основание да се прецени, че компетентен...