№ 110

гр. София, 02.11.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря А. Р

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2152/2019 година.

Подадена е касационна жалба № 4041/03.05.2019 г. по регистъра на ВОС /Врачански окръжен съд/ от А. Х. И. против решение № 82 от 22.03.2019 г. по гр. дело № 689/2018 г. на ВОС.

Ответникът - Д. И. А. в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК е изложил становище за законосъобразност на въззивното решение.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

С цитираното въззивно решение, частично е отменено решение № 817 от 08.11.2018 г. по гр. дело № 2324/2018 г. на Районен съд – Враца и предявеният от А. Х. И. срещу Д. И. А. иск с правно основание чл. 49 ЗЗД, вр. чл. 45 ЗЗД е отхвърлен за разликата между 629.18 лв. и 6000 лв., като е отменено първоинстанционното решение в частта за разноските, за разликата между 71.28 лв. и 680 лв. и е постановено решение в тази част, с което са присъдени разноски.

С определение № 71/28.01.2020 г на настоящият състав на ВКС е допуснато касационно обжалване на цитираното въззивно решение по следните въпроси: „При създадено противоречие по въпрос, касаещ специални знания, когато по делото са приети две единични експертизи и една от страните е поискала разширяване на единичната експертиза в тройна, задължен ли е съда да допусне и назначи такава?“ ; „Каква е възможността на гражданския съд да възприема експертни заключения, назначени и приети като доказателство по приложени по гражданското дело...