О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 189

София, 02.11.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: Г. Г

В. М

като изслуша докладваното от съдия В. М ч. гр. д. № 2656 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. В. Б., Ц. С. Б. и М. П. В. срещу определение № 6429 от 29.04.2020г. постановено по ч. гр. д. № 648/2020г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната им жалба против определение от 27.02.2019г. по гр. д.№ 20358/2018г. на Софийски районен съд за прекратяване на производството по делото като недопустимо поради наличие на влязло в сила съдебно решение между страните по същия спор.

В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно и се иска отмяната му. Жалбоподателите намират за неправилен извода на съда, че влязлото в сила решение по отрицателния установителен иск препятства завеждането на настоящето дело и по-специално изводът, че силата на пресъдено нещо на решението по отрицателния установителен иск обхваща основанието, на което е предявен ревандикационния иск по настоящето дело. Поддържат, че към момента на постановяване на решението по предявения от тях отрицателен установителен иск реституционната процедура по подаденото от наследодателя им заявление за възстановяване на собствеността върху процесния имот е била все още висяща и именно наличието на неприключила реституционна процедура е посочено в решението като препятстващо да търсят защита на правото си на собственост с...