О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 467

гр. София, 29.10.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от председателя БАЛЕВСКА

гр. дело № 1856/2020 г. по описа на II г. о.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба с вх. № 4338/28.02.2020 г. подадена от А. Н. Н. от [населено място], заявена чрез адвокат С. Ц. от АК – Б. против Решение № II - 100/24.01.2020 г по въззивно гр. дело № 1215/2019 г. на Окръжен съд – Бургас, постановено в производство по чл. 34 ЗС-първа фаза, по допускането.

С посоченото решение окръжния съд, в правомощията си на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК, е потвърдил Решение № 1562 от 20.06.2019 г. по гр. д. № 4367/2018 г. по описа на РС– Бургас постановено в производство по чл. 344 ГПК, с което е допусната съдебна делба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор № *****-апартамент с площ от 56.69 кв. м., намиращ се на втория жилищен етаж на сграда в [населено място].За да постанови решението си, решаващият съд е приел, че релевираното от А. Н. възражения, че делбата не следва да се допуска поради липса на съсобственост в резултат на изтекла в нейна полза придобивна давност, не следва да се разгледа като преклудирано, след като е направено след срока по чл. 133, ал.1 ГПК, като заявено в първото по делото съдебно заседание.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно и необосновано постановено при нарушение на съдопроизводствените правила, основания за отмяна по смисъла на чл. 281, т.3 ГПК.

Искането за допускане на касационно...