Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Х. Х. Д. от гр. В. Т. срещу решение 441 от 11.11.2014 г. по адм. д. 313 по описа за 2014 г. на Административен съд - В. Т., с което е отхвърлена жалбата му срещу експертно решение 0192 от заседание 037 на 18.03.2014 г. на специализиран състав на НЕЛК по ортопедични болести в частта на т. 16 относно причините за инвалидността.

Изложените доводи за пороци на съдебното решение се свеждат до необоснованост и нарушения на съдопроизводствени правила като касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Н.а експертна лекарска комисия, гр. С., не е взел становище.

О. С. ООД със седалище и адрес на управление в гр. В. Т. е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

О. Р. управление "Социално осигуряване" В. Т., Агенцията за хора с увреждания, гр. С. и РД "Социално подпомагане" - В. Т. не са взели становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд В. Т. е отхвърлил жалбата на Х. Х. Д. от гр. В. Т. срещу експертно решение 0192 от заседание 037 на 18.03.2014 г. на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) - специализиран състав по ортопедични болести, с определена на жалбоподателя крайна степен на трайно намалена работоспособност (ТНР) 60 на сто, в частта по т. 16, с която е определена степен на ТНР 52 на сто за общо заболяване и 24 на сто за трудова злополука.

За да постанови решението си, Административен съд - В. Т. е съобразил обстоятелството, че оспореното експертно решение е издадено от НЕЛК - специализиран състав по ортопедични болести...