Решение №1347/31.01.2014 по адм. д. №7539/2013 на ВАС, докладвано от съдия Джузепе Роджери

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от С. Г. О. от с. Б., чрез процесуален представител, срещу решение 1785/15.03.2013 г, постановено по адм. дело 950/2012 г. на Административен съд София град.

С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му.

О. И. Г. Кочев и В. В. В., не ангажират становище по касационната жалба.

Ответната страна Вотан ЕООД, чрез процесуален представител, с писмена защита и в о. с.з. оспорва нейната основателност.

Ответната страна Министерство на околната среда и водите, не ангажира становище по касационната жалба.

Ответната страна Кметът на район Панчарево СО, чрез процесуален представител, с писмен отговор и в о. с.з. оспорва нейната основателност. Претендира разноски по делото.

Ответната страна Изпълнителният директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър /АГКК/, не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението като правилно следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на касационно обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл.211, ал.1 от АПК за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд София град е отхвърлил жалбата на С. Г. О. против Заповед РД-18-51 /03.11.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с която са одобрени кадастралната карта и кадастралните регистри /КККР/ за землището на с. Б., район Панчарево, Столична община, по отношение на имот с идентификатор 04234.6970.885. За да постанови този резултат, съдът е приел, че одобрената кадастрална карта в оспорената си част относно нанасянето на границите на имот с идентификатор 04234.6970.885 с площ от 952 кв. м. независимо, че конфигурацията и квадратурата на имота...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...