Производство по чл.122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Производството по делото е образувано по жалба от кмета на Община - Пазарджик срещу решение №288 от 10.04.2008г. на Комисията за защита на конкуренцията, по преписка №КЗК - 83/2008г., с което на основание чл.122г, ал.1, т.2 от ЗОП е отменено като незаконосъобразно решение №70 от 15.01.2008г. на кмета на Община - Пазарджик за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет:"Сметосъбиране, сметоизвозване и депониране на твърди битови отпадъци в депото на ТБО на гр. П. от 28 кметства на територията на Община - Пазарджик" и е върната преписката на възложителя за продължаване на процедурата на етап разглеждане, оценка и класиране на подадените оферти при спазване на мотивите в решението. В жалбата се излагат доводи, че решението е недопустимо, поради произнасяне по недопустима жалба, предвид обстоятелството, че е подадена след сключване на договор за изпълнение на поръчката. Излага по същество на спора, че решението е неправилно, като КЗК неправилно е приела, че е допуснато нарушение на чл.69,ал.1,т.3, във връзка с чл.56,ал.1,т.11 от ЗОП, като представените документи от кандидатите за притежание на контейнери са еднакво приети от комисията по провеждане на процедурата, като достатъчни за изпълнение на изискването на възложителя. Моли, да се отмени решението на КЗК като недопустимо или да се отмени като незаконосъобразно.

Подадена е жалба и от "О. И." АД, гр. С., представлявано от изпълнителния директор Н. А. Д. и от председателя на Съвета на директорите П. С. Б.

срещу решение №288 от 10.04.2008г. на Комисията за защита на конкуренцията, по преписка №КЗК - 83/2008г.,в която се излагат доводи, че решението е недопустимо и неправилно, като КЗК неправилно е приела, че представения предварителен договор за закупуване на съдове за сметосъбиране не представлява представен документ в съответствие с конкурсните изисквания, след като и другия участник е представил фактури за закупуване,...