Производството е по реда на чл.160, ал.6 и чл.144 на Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Овърсийз инвестмънт тръст" ЕООД със седалище в гр. С. и адрес на управление бул."Я. С." №30, ЕИК по Булстат: 121373758, представлявано от И. С. И., подадена чрез адв.Петкова, срещу Решение № 1973 от 25.03.2013 г., постановено от Административен съд-София град по адм. дело № 6368 по описа на същия съд за 2012 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Акт за прихващане или възстановяване (АПВ) № 1202587/09.02.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр. С., потвърден с Решение № 1028/04.05.2012 г. на Директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. С. при ЦУ на НАП. С обжалвания АПВ е отказано прихващане на задължения за данък върху добавената стойност в размер на 150481,9З лв.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Навежда оплакването, че административният съд неправилно е определил началната дата, от която данъкът, за който е претендирано възстановяване, е недължимо платен. Позовава се на приетото в съдебното производство и неоспорено заключение на съдебно-счетоводната експертиза. Моли за отмяна на касираното решение, както и разноски за две инстанции. В с. з. касаторът чрез адв.Петкова поддържа жалбата.

Ответната страна - Директорът на дирекция "ОДОП"-гр. С. при ЦУ на НАП, чрез пълномощника си юк.Петрова оспорва касационната жалба, моли за оставяне на решението в сила, както и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Осмо отделение, намира, че касационната жалба е допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 АПК

. Разгледан по същество, въпросът за...