О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 711

София, 26.10. 2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 1794 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 15887 от 21.08.19г.,подадена от Б. М. Б. чрез адв.М. М. срещу решение № 1917 от 26.07.19г. по гр. дело № 2649/19г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 6883 от 5.11.18г. по гр. дело № 3696/17г. на Софийски градски съд,19 състав в частта, с която е отхвърлен предявения от същата страна иск срещу К. П. Н., с правно основание чл.45 ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата от 26 000 лв като обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на изявления от 23.03.17г. в предаването „Здравей, България“, излъчено по „Нова телевизия“.

Подадена е втора касационна жалба вх.№ 205 от 7.01.20г. от Б. М. Б. срещу решение № 2750 от 11.12.19г. по гр. дело № 2649/19г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата му за допълване на решение № 1917 от 26.07.19г., постановено по същото дело.

В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателят сочи основанията по чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.Формулирани са следните въпроси: Следва ли лице, изричащо клеветнически твърдения, да не носи наказателна отговорност, ако то посочва, че тези твърдения са изречени от трето за спора лице, но се съгласява с...