О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 635

гр. София, 11.12.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1490 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Юг“ ЕАД – [населено място] срещу решение № 152 от 4. 06. 2020 г. по в. т. д. № 158/2020 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 49 от 29. 01. 2020 г. по т. д. № 312/2019 г. на Пловдивски окръжен съд, с което „Електроразпределение Юг“ ЕАД е осъдено да заплати на „Ипо“ ООД – [населено място], по предявените искове по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, сумата 72 842, 33 лв., формирана като сбор от сумите 45 944, 24 лв., представляваща заплатена от ищеца цена за пренос през разпределителната мрежа и сумата 26 898, 09 лв., представляваща заплатена от ищеца цена за достъп до разпределителната мрежа, за периода от 1. 05. 2017 г. до 31. 01. 2019 г., по издадени за същия период от ответното дружество 21 бр. фактури.

Касационният жалбоподател поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Твърди, че в противоречие с решение от 17. 10. 2019 г. по дело С-31/18 на Съда на Европейския съюз в обжалваното решение е прието, че разграничението между преносна и разпределителна мрежа, съответно между пренос и разпределение на електрическа енергия следва да се извърши въз основа на собствеността върху съоръженията, към които е присъединен обектът на клиента...