О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 877

гр. София, 11.12.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември, две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 2790 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника Столична община срещу решение № 2882 от 08.05.2020г. по в. гр. дело № 5257/2019г. на СГС, ГО, ІІ „а“ състав, в частта му, с която Столична община е осъдена да заплати на ищцата Б. С. Д., на основание чл. 49 ЗЗД, сумата 3 000 лв., съставляваща обезщетение за неимуществени вреди от ухапване от безстопанствено куче, осъществено на 18.11.2017г., ведно със законната лихва от 18.11.2017г. до окончателното изплащане, като е реализирана и отговорността на ответника за съдебни разноски.

Касаторът поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли то да бъде отменено и вместо него постановено ново решение, с което предявеният иск с правно основание чл. 49 ЗЗД да бъде отхвърлен изцяло поради неосъществен фактически състав на субективното право по чл. 49 ЗЗД.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК към касационната жалба Столична община навежда основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК по следните въпроси: 1. „Нападенията и нараняването на граждани от безстопанствени кучета при предприети мерки от общината по ЗЗЖ само по себе си може ли да обоснове извод за противоправно бездействие като основание за ангажиране на отговорността по...