Производство по чл.208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба на ТД”Агролеспроект” ЕООД, гр. С. против решение от 05.01.2007г. по адм. дело №4161/2003г. на Софийски градски съд. Наведени са касационни основания за необоснованост и нарушение на материалния закон във връзка с приложението на чл.42, ал.2 от КСО.
Ответните по жалбата страни, главният директор на Столично управление “Социално осигуряване” и Т. Б. Д., от гр. С. считат същата за неоснователна.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.
Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон същата е неоснователна.
По делото е установено, че с решение №291/02.09.2003г. главният директор на Столично управление “Социално осигуряване” е задължил ТД”Агролеспроект” ЕООД, гр. С. да изплати на Т. Д., бивш управител на дружеството сумата от 392.10 лева, представляваща парично обезщетение за временна неработоспособност за периодите 11.01.2002г.-26.01.2002г. и 04.02.2002г.-13.02.2002г. Правоотношението между страните по договора за управление е било прекратено със заповед № РД 1714/10.12.2001г. на министъра на земеделието и горите като на Димитров е било изплатено обезщетение за неспазено предизвестие за периода 10.12.2001г.-10.01.2002г. За времето от 01.02.2002г. до септември 2002г. ответникът по касационната жалба е бил регистриран в Бюро по труда “Люлин” и е получавал обезщетение за безработица. Временната си неработоспособност след 10.01.2002г. е установил с болнични листове №№1317639/07.01.2002г., 3037980/17.01.2002г. и 1317668/04.02.2002г..
Софийският градски съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на ТД”Агролеспроект” ЕООД, гр. С. срещу решение №291/02.09.2003г. на главния директор на Столично управление “Социално осигуряване”. Приел е, че административният орган законосъобразно е постановил да бъдат изплатени дължимите парични обезщетения за временна неработоспособност за периода след изплатеното обезщетение за неспазено предизвестие.
Решението е постановено при обоснована преценка на фактите и точно приложение на материалния закон.
Съгласно чл.42, ал.2 от КСО, когато...