О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3872

София, 30.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 2822 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на К. Р. С., лично и като законен представител на С.-Р. Н. С., срещу определение № 4117/28.02.2025 г. по гр. д. № 1903/2025 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 3575/22.01.2025 г. по гр. д. № 73496/2024 г. на Софийски районен съд, с което е върната на основание §1а ЗР Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН), вр. с чл.130 ГПК, молба по чл. 9 ЗЗДН като недопустима.

В частната касационна жалба са изложени доводи за неправилност на атакуваното определение поради нарушение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост. Твърди се, че нито първоинстанционният съд, нито въззивният съд са възприели правилно фактическата обстановка, изложението, петитума и доказателствата, посочени в подадената молба по чл. 9 ЗЗДН и молбата-уточнение към нея като по този начин са формирали погрешно вътрешно убеждение, че подадената молба е във връзка с неизпълнение на съдебен акт за упражняване на родителски права и режим на лични контакти.

Ответникът по частната касационна жалба Н. С. С. подава отговор в законоустановения срок, в който застъпва становище за нейната недопустимост. Претендира сторените в настоящото производство съдебно – деловодни разноски.

Върховният касационен съд, настоящият състав на Трето гражданско отделение, намира че частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, но срещу неподлежащо на касационно обжалване, окончателно, определение на въззивния съд, поради което тя е недопустима.

Съдебното производство е образувано по...