Решение №11534/15.11.2021 по адм. д. №3608/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов

РЕШЕНИЕ № 11534 София, 15.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Чавдар Симеоновизслуша докладваното от съдиятаДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по адм. дело № 3608/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Ес Пи Дивелопментс“ ЕООД с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в град София, [адрес], представлявано от управителя Х. Аяни, чрез адвокат Б. Петров, срещу решение № 111 от 28.01.2021 г., постановено по административно дело № 1552/2020 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на задължения (АУЗД) № СВ 82730-1/26.06.2020 г., издаден от главен експерт в дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама” при община Бургас - в частта, в която на жалбоподателя са определени задължения за такса битови отпадъци (ТБО), потвърден в тази част с решение № 70-00-4877/1 от 20.07.2020 г. на директора на дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама” при община Бургас.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно в мотивите си е приел, че с АУЗД не са установени задулжения за два компонента от услугата – депо и чистота. В АУЗД липсват мотиви за издаването му и съд необосновано е приел, че липсата на мотиви към първоначалния административен акт не съставлява съществено процесуално нарушение. Иска отмяна на решението и претендира разноски по делото.

Ответникът – директорът на Дирекция „Местни приходи от данъци, такси и реклама“ при Община Бургас, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба в писмен отговор. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Димитър Първанов - докладчик
  • Теодора Николова - председател
  • Христо Койчев - член
Дело: 3608/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...