2определение по ч. гр. д.№ 1363 от 2021 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

№ 64

гр.София, 12.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П. Ч: Т. Г. В ЙОРДАНОВ

като взе предвид докладваното от съдия Т.Г ч. гр. д.№ 1363 от 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „С. И“ ЕАД срещу определение № 263662 от 23.02.2021 г. по в. ч.гр. д.№ 1109 от 2021 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІV-Д въззивен състав, с което е потвърдено определение № 7 от 06.01.2021 г. на съдия по вписванията при Софийския районен съд, с което е отказано вписването на законна ипотека върху недвижими имоти, собственост на „Х. Д“ ООД,

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК, както и чл.280, ал.2 ГПК в хипотезата на очевидна неправилност. Поставени са следните правни въпроси:

1. Следва ли при вписването на законна ипотека кредиторът да представи скица, скица-проект, схема или схема проект, издадени от съответната Агенция по геодезия, картография и кадастър за недвижимия имот, върху който се учредява ипотеката?

2. Следва ли при вписването на законна ипотека кредиторът да представи скица, скица-проект, схема или схема проект, издадени от съответната Агенция по геодезия, картография и кадастър за недвижимия имот, върху който се учредява ипотеката, когато такава скица, респ. схема е представена на съдията по вписванията с вписването на нотариалния акт за покупко-продажба на имота?

...