О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 200гр. София, 11.05.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 647/2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. П. В. и Г. К. В. срещу въззивно решение № 260593 от 06.10.2020г., постановено по в. гр. д. № 1343/2020г. на Варненския окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 211 от 07.11.2019г. по гр. д. № 528/2018г. на Девненския районен съд, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от Г. П. В. и Г. К. В. против „Банка ДСК”ЕАД и Ж. К. К. искове с правна квалификация чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че ищците са собственици на основание давностно владение на урегулиран поземлен имот *, кв.24 по плана на [населено място], с площ от 1440 кв. м, заедно с двуетажна жилищна сграда, лятна кухня, стопанска постройка и каменна ограда.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел от фактическа страна, че през 2001г. ищците в първоинстанционното производство са закупили процесното дворно място, в което до 2004 г. са построили жилищната сграда и останалите постройки. С нот. акт № 55 от 27.06.2006г. придобитото недвижимо имущество е ипотекирано от тях в полза на ответника „Банка ДСК” АД за обезпечаване на предоставен им кредит в размер на 250 000 лв. С предварителен договор от 01.09.2007г. ищците са се задължили да продадат...