О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 185

София, 10.5.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 737/2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на „С.Н.АРГИРОС“ АД /БЛУПОЙНТ АД/“, Елинико, Атика, Гърция, против определение № 12044 от 17.11.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 1308/2020 г. по описа на Апелативен съд София.

Депозиран е отговор на жалбата от „Булкар“ ЕООД, [населено място],който поддържа, че взема становище, с оглед цедиране в негова полза на спорните вземания с договор от 20.06.20г., сключен с „Ю. Б“АД. Развити са подробни доводи за липса на предпоставки за допускане до касационно обжалване на определението, както и за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд София, е оставил без уважение частна жалба срещу определение № 6342 от 25.11.2019 г. по т. д. № 833/2017 г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането на чуждестранното юридическо лице за освобождаване от държавна такса, дължима за депозиране на въззивна жалба срещу постановеното първоинстанционно решение. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че за обжалване на това решение се дължи държавна такса, съгласно приложимия български процесуален закон. Посочил, че не са налице предпоставките на чл. 83, ал. 1 или ал. 2 ГПК за освобождаване на въззивника от задължението му за внасяне на държавна такса, тъй като разпоредбата...