О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 364

Гр.София, 10.05.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.699 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ и Р.В.П срещу решение №.12019/24.09.20 по г. д.№.4568/19 на АС София, 8с. - с което, след частична отмяна на решение от 13.06.19 по г. д.№.12771/15 на СГС, 19с., от Р.В.П е отнета в полза на държавата сумата 1750лв., представляваща парична равностойност на придобити и отчуждени от него през проверявания период 15.05.03-15.05.13 дружествени дялове от капитала на „Петков и П. П“ООД на основание чл.72 вр. с чл.59 ал.2 т.5 и чл.63 ал.1 ЗОПДНПИ отм., респ. чл.151 вр. с чл.148 ал.2 т.6 и чл.142 ал.1 ЗПКОНПИ - като в останалата отхвърлителна част първоинстанционното решение е потвърдено. КПКОНПИ оспорва решението в отхвърлителната му част, а Р.П - в частта, с която искането по чл.75 ал.1 ЗОПДНПИ отм. е уважено.

Ответните страни „Малди“ЕООД, Р.В.П и М. В. П. оспорват жалбата на КПКОНПИ, а комисията - тази на Р.П.

Касационните жалби са подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирани за това лица, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и са процесуално допустими.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е...