2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 141

гр. София, 10.05.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 1467 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по подадена от „Ню Б. Ф“ АД молба от 15.12.2020г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 260748/22.10.2020г. по гр. д. № 331/2019г. на СГС, ГО, ІІІ В състав, с което молителят е осъден да заплати на М. Й. И., Е. Т. З., Д. Н. Е. и Р. Й. В., на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД, сумата 18 341 лв. – обезщетение за ползване без основание на поземлен имот с идентификатор. ...................... по плана на [населено място], м. „Национален киноцентър“ с площ 4 228 кв. м., за периода: 13.09.2012г.-13.12.2015г..

Осъществена е процедурата за връчване на преписи, като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК ответниците по молбата за отмяна - М. Й. И., Е. Т. З., Д. Н. Е. и Р. Й. В. подават писмен отговор, в който поддържат становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното:

Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна влязъл в сила съдебен акт, в законоустановения срок по чл. 305, ал. 1 ГПК, съдържа изложение на обстоятелства...