Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС и е образувано по жалба на Радиотелевизионна компания гр. В. Т. срещу решение № 2098 от 24.02.2006 г. по адм. д. № 8903/2005 г. на Върховния административен съд - пето отделение, като се иска отмяна на същото и постановяване на ново, с което да се уважи първоначалната жалба.

Ответникът по касационната жалба не взема становище.

Становището на прокурора е, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд - петчленен състав приема, че касационната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решението, което се атакува с касационната жалба, тричленният състав на Върховния административен съд е отхвърлил жалбата на "Радиотелевизионна компания" ООД със седалище и адрес на управление гр. В. Т., ул. "И. В." №1, представлявано от управителя М. С. М. против решение № 1423/ 27. 07. 2005 година на Комисията за регулиране на съобщенията. За да постанови решението си съдът е приел, че издателят на обжалвания акт е действал в рамките на правомощията му и съгласно въведените със Закона за далекосъобщенията изисквания. Спазена е процедурата по чл. 56 от ЗД, като изискуемите се документи и материали, които заявителят е задължен да приложи към искането си са визирани в Наредба № 7/ 4. 10. 2004 год. за условията и реда за издаване на индивидуални лицензии без конкурс или търг за осъществяване на далекосъобщения чрез далекосъобщителни мрежи от неподвижни радиослужби. Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 3, т. 7 от Наредбата, заявителят е задължен да предостави данни за далекосъобщителната мрежа и това са данните по Приложение 2 към чл. 8, ал. 2 от Наредбата. Решението на Комисията за регулиране на съобщенията е законосъобразно - издадено от компетентен орган, в предвидената от закона форма и при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, постановено е при правилно приложение на материалния закон и в...