Производството е по чл. 33 и сл, във вр. чл. 5, т. 4 ЗВАС.

Образувано е по касационна жалба на "В.К.В.-2002" ЕООД, против решение № 11331 /16.12.2005 г, постановено по адм. д. № 4631 /2005 г, от тричленен състав на Върховния административен съд, пето отделение. Излагат се доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на постановеното решение, като се иска неговата отмяна.

Министърът на транспорта не взема становище по жалбата.

Преддставителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, петчленен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

Със заповед №РД-08-2033 /10.01.2003 г. на министъра на транспорта и съобщенията са прекратени правата, произтичащи от лиценз № 03220 /02.01.2001 г.,издаден на "В.К.В.-2002"ЕООД, гр. С., за извършване на обществен превоз на товари на територията на Р. България, на основание чл.11, т.1, б."б" от Закона за автомобилните превози. Върховният административен съд, пето отделение е приел заповедта за законосъобразна, тъй като в срока по чл.7, ал. 7 от Наредба № 33 за обществен превоз на пътници и товари на територията на Р. Б. жалбоподателят не е представил необходимите документи по чл. 7, ал. 5, т. 3, ал. 6, ал. 7 и 8 от същата наредба. Съдът е приел, че допуснатото от административния орган нарушение на чл.7, ал. 2 ЗАП не е съществено и не води до незаконосъобразност на административния акт.

При постановяване на решението Върховният административен съд, пето отделение не е допуснал нарушение на закона.

Разпоредбите на чл. 7, ал. 5, т. 3, ал. 6, ал. 7 и 8 от Наредба № 33 за обществен превоз на пътници и товари на територията на РБ изисква лицензираните превозвачи ежегодно, в срок до 30 април на текущата година да доказват финансовата си стабилност чрез представяне на изчерпателно изброените в нея...