Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по касационна жалба на кмета на район "Одесос" - община В., срещу решение № 228/05.02.2010 г. по адм. д. № 781/2009 г. на Административен съд - Варна, 31 състав.

Върховният административен съд, ІІІ отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.

С обжалваното решение съдът отменил писмен отказ, обективиран в писмо изх. № И 01-ГР1-239/05.03.2009 г. на кмета на район "Одесос" - община В., с което е отказано издаването на удостоверение за смъртта и наследниците на лицето К. А. Ц.. Съдът приел, че отказа съставлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК, но административния орган е следвало да изясни наличието на правен интерес по отношение на заявителя, вместо постановените от него мотиви в отказа. Делото е върнато като преписка на административния орган за ново произнасяне.

В настоящата касационна жалба не се сочат конкретни отменителни основания. Излагат се доводи само досежно правния спор. Касационната жалба е неоснователна.

Правилно съдът е обсъдил наличието на правен интерес от заявителя П. К.в Цанков, както и липсата на данни дали лицето посочено в подаденото заявление до общината - С. П. Й. действително е негов пълномощник. Това е било задължение на административния орган, за което няма данни да е изпълнено. Съгласно чл. 7, т. 1 от Закона за гражданската регистрация данните от гражданската регистрация се предоставят на лица, когато те са от значение за възникване съществуване, изменение или прекратяване на техни законни права и интереси. Съдът правилно е отменил писмения отказ и върнал делото като преписка за ново произнасяне със събиране на доказателства досежно правния интерес от заявителя за издаване на удостоверението за наследници.

Водим от горното, Върховният административен съд, ІІІ отделение РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 228/05.02.2010 г. по...