Производството е по чл. 33 от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 71 от Закона за водите (ЗВ).

Образувано по касационна жалба на министъра на околната среда и водите, представлявано от юрисконсулта С. Р., срещу решение № 3492 от 31.03.2006 г. по адм. дело № 4227/2005 г. на Върховния административен съд, пето отделение. По подробно изложени доводи за незаконосъобразност на оспореното решение като постановено в нарушение на приложимия материален закон и процесуалните правила, се иска неговата отмяна.

Ответникът по касационната жалба - "Национална електрическа компания" ("НЕК") ЕАД, чрез упълномощения си процесуален представител е депозирал писмено становище с доводи за неоснователност на жалбата.

Заинтересуваната страна "Билдекс" ЕАД, чрез процесуалния си представител адвокат М. И. от АК Пловдив не оспорва касационната жалба. Счита атакуваното решение за неправилно, поддържайки и самостоятелни оплаквания за допуснати

от тричленния състав нарушения на съдопроизводствените правила във връзка с призоваването на търговското дружество - титуляр на отмененото разрешително за ползване на воден обект. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав, като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с въведените касационни оплаквания, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС, от надлежна страна, имаща право и интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

С обжалваното решение е отменено като незаконосъобразно

издаденото от министъра на околната среда и водите в полза на "Билдекс" ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. П., ул. "Сидер войвода" № 8, разрешително № 003590/12.03.2005 г. за ползване на 10 дка водна площ от акваторията на язовир "Въча", в землището на село Осиково, О. Д., местността "Язовира", с цел риборазвъждане в садки.

За да постанови този резултат тричленният състав е приел, че

административният акт е издаден от компетентния административен орган по смисъла на чл....