Производството е по чл. 41 и сл. ЗВАС отм. вр. с чл. 231, ал. 1, б. "е" ГПК и чл. 233 ГПК, респ. чл. 229, т. 5 вр. с чл. 246, ал. 1 от действащия Административнопроцесуален кодекс /АПК/, образувано по молба на В. П. П. от гр. С., ул. " Стара планина" № 35, ет. 1 за ОТМЯНА на влязло в сила определение от 23.03.05 г. , с което е прекратено производството по адм. д.№ 1163/04 г. на Софийския градски съд.

Искането за отмяна е мотивирано с твърдения за нарушение съдопроизводствените правила досежно призоваването на жалбоподателя П. Д. П., наследодател на молителя, препятствали правото на последния да участва в производството по делото.

О. С. А. Панайотова и Л. Д. Д. не оспорват искането за отмяна, намират същото основателно с молба да бъде уважено.

О. Е. Д. Христова, Б. Д. Х. , А. В. П., В. Д. Д. и административният орган не са взели становище.

Искането за отмяна като подадено от неучаствало в делото лице, спрямо което определението е неблагоприятно и има сила, в срока по чл. 232, ал. 1, предл. 2 ГПК вр. с чл. 41 и сл. ЗВАС отм. е процесуално допустимо.

По същество искането е основателно по следните съображения:

Производството по адм. д.№ 1163/04 г. на Софийския градски съд е образувано по жалба вх. № ПР- 94-П-10/02.03.04 г. на П. Д. П. срещу Заповед № РД 50231/16.10.03 г. и Заповед № РД 50232/16.10.03 г., двете на кмета на Район "Банкя", Столична община. В жалбата е посочен адрес за призоваване на лицето в гр. С., ул. " Ивац войвода" № 3.

Делото е насрочено за разглеждане в с. з. на 26.10.04 г., в което е отложено поради нередовна процедура по призоваването на жалбоподателя.Този извод съдебният състав е възприел с оглед отбелязването на призовката до лицето, че не живее на посочения адрес. Р.о е поставяне на обявление...