№ 197

София, 05.05.2021 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като разгледа докладваното от съдия Донкова гр. д. № 540 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 във вр. с чл.280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Градоустройство-Главпроект“ ООД – гр. София, чрез пълномощника му адв. Н. Н., срещу въззивно решение № 260002/11.09.2020 г. на Софийски градски съд, II-Д въззивен състав. С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение, с което е признато за установено по предявения от „Аси-Главпроект“ АД – гр. София срещу касатора иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК, че не е собственик на 18,6 % ид. ч. от стълбището и на 18,6 % ид. ч. от стълбищните клетки на втори и трети етаж в сграда, находяща се в гр. София, район „Слатина“, ул. „А. Ж“ № 6. На основание чл.537, ал.2 ГПК е отменен нотариален акт № 036, т.7, н. д. № 1154/2007 г., в частта, с която „Градоустройство-Главпроект“ ООД е признато за собственик на следния недвижим имот: стълбището в шестетажна административна сграда със сутерен /включително и стълбищната клетка на втори и трети етажи от сградата/, описан в б. „Г“ от акта.

В изложението към подадената касационна жалба жалбоподателят на първо място излага доводи за недопустимост на обжалвания съдебен акт. Поддържа и основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК и чл.280, ал.2, изр.3 ГПК, като е посочил, че въззивният съд се е произнесъл по следните въпроси, разрешени в противоречие с практиката на ВКС и от значение...