2 № 184

София., 28.04.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Б. П

гражданско дело № 201/2021 г. по описа на Първо гражданско отделение на ВКС, за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

„Бутед“ АД е обжалвал въззивното решение на Бургаския окръжен съд № ІV-136 от 15.07.2020г. по гр. д.№ 643/2020 г.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Изложени са доводи, че по делото не са събрани доказателства процесните имоти да са били предоставени за стопанисване и управление на Държавно предприятие „Риба и рибни продукти“, както и че съвсем необосновано съдът е приел, че имотите, посочени в акт за държавна собственост № 361/1997г. са включени в капитала на праводателя на ответника в отклонение от практиката на ВКС, в която са установени предпоставките за правоприемство по реда на чл.17а ЗППДОП отм..

В изложението за допускане на касационното обжалване се поставят правни въпроси по приложението на чл. 236 ал.2 ГПК, чл. 17 ЗППДОП отм. и др.

Ответникът „К енд Б Груп ЕООД“ Е. /в несъстоятелност/ е подал писмен отговор, в който изразява становище, че решението на въззивния съд е правилно, обосновано и законосъобразно. Не са изложени доводи по допускане на касационното обжалване.

Ответникът „Валас“ ЕООД не е подал отговор на касационната жалба.

Третото лице-помагач „Риба комерс“ О. е подал писмен отговор, в който изразява становище, че касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество. Изложени са съображения, че не е налице нарушение на...