недопустим съдебен акт

иск за реално изпълнение

договор за наем

произнасяне по непредявен иск

Р Е Ш Е Н И Е

№ 52

гр. София, 01.03. 2012 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при участието на секретаря Юлия Георгиева, като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев гр. дело № 485 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Б. Г. срещу решение № 159/02.12.2010 г. по въззивно гр. дело № 160/2010 г. на Пернишкия окръжен съд. Със същото – постановено по реда на чл. 218з от ГПК от 1952 г отм., като е оставено в сила решение № 840/29.02.2008 г. по гр. дело № 433/2007 г. на Пернишкия районен съд, жалбоподателят е осъден да заплати на [фирма] сумата 6 000 лв., представляваща стойността на получени за продажба билети за периода 02.02.2004 г. – 10.10.2004 г., отхвърлен е предявеният от [фирма] срещу жалбоподателя иск за сумата 2 088.61 лв., представляваща законна лихва върху горната главница за периода 06.03.2004 г. – 01.03.2007 г., и е отхвърлен предявеният от жалбоподателя срещу [фирма] насрещен иск за сумата 2 926 лв., представляваща дължим наем по договор за наем от 01.07.2002 г. на автобус “кароса” с рег. [рег. номер на МПС] за периода 04.04.2004 г. – 03.03.2005 г.

С определение № 1378/31.10.2011 г. по настоящото дело е допуснато касационното обжалване на въззивното решение, с оглед проверка неговата процесуална допустимост.

В касационната жалба (предвид и уточнението й по делото)...