Определение №2403/28.07.2025 по търг. д. №357/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 2403

гр. София, 28.07.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 357 по описа за 2024 година,

взе предвид следното.

Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молба на адв. Р. В., пълномощник на жалбоподателите С. П. и А. П. за изменение в частта за разноските на постановеното по делото решение чрез присъждане на допълнителни възнаграждения по чл. 38, ал. 2 ЗЗД.

Ищецът „Първа инвестиционна банка“ АД оспорва молбата.

Съдът, като взе предвид изложените от страните обстоятелства и данните по делото, намери молбата за частично основателна. Независимо че с касационното решение част от предявените искове са частично отхвърлени в по-висок размер, допълнително възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗЗД е присъдено само за въззивното производство, поради което и при съобразяване на крайния изход на спора в касационното производство на упълномощения от жалбоподателите адвокат следва да се присъди допълнително възнаграждение за първоинстанционното производство в размер на 205 лв. В останалата част, с която се иска увеличаване на размера на присъденото възнаграждение за касационното производство с оглед осъществената защита на и на двамата жалбоподатели, молбата е неоснователно, доколкото това обстоятелство е съобразено при постановяването на решението.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:Изменя на основание чл. 248, ал. 1 ГПК в частта за разноските решение № 88/27.03.2025 г. по т. д. № 357/2024 г. по описа на ВКС, I т. о., като ОСЪЖДА „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК[ЕИК], [населено място], [улица], да заплати на адв. Р. К. В., [населено място], [улица], на основание чл. 38, ал. 2 ЗЗД допълнително възнаграждение за първоинстанционното производство в размер на 205 лв.

Оставя без уважение молбата в останалата част.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: .............................................

Членове:

1 ............................................

2. ...........................................

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...