Решение №8266/07.07.2021 по адм. д. №5064/2021 на ВАС, докладвано от съдия Мария Николова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция (ОД) на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) – гр. В. срещу Решение № 103/30.03.2021 г. на Административен съд (АС) Добрич постановено по адм. дело № 412/2020 г.

С обжалваното решение, по жалба на А.Н, е отменено Уведомително писмо изх. № 01-033-6500/105 от 15.07.2020 г. на директора на ОД на ДФЗ - гр. В., преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне и ОД на ДФЗ е осъдена да заплати на А.Н деловодни разноски.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи, че решението противоречи на събраните по делото доказателства. Излага подробни съображения, че за 2019 г. на земеделския стопанин не му се е дължало подпомагане, тъй като не са били изпълнени изискванията за хуманно отглеждане на животните. Моли обжалваното решение да се отмени и да се постанови ново, с което жалбата срещу обжалваното уведомително писмо да се отхвърли. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции, както и извършените разноски. Алтернативно, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Представя писмена молба, която съдържа и Списък на разноските. Касационният жалбоподател се представлява от юрк.. М.

Ответникът по касация – А.Н оспорва касационната жалба по съображения изложени в писмен отговор. Моли обжалваното решение да се остави в сила. Касационният жалбоподател се представлява от адв.. П. Представя писмено становище, в което преповтаря съображенията от писмения отговор. Претендира разноски за настоящата инстанция. П. С на разноските.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок, от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...