6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2368

гр. София, 24.07.2025 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 267 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД” ЕАД /с предишно наименование „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ” АД, представлявано от адв. Л. Т., срещу решение № 1362 от 07.03.2024г. по в. гр. д. № 9807/2022г. на Софийски градски съд, IV-Д въззивен състав, с което е потвърдено решение № 20037069 от 19.05.2022г. по гр. д. № 5605/2019г. на СРС, 138 състав. С потвърденото първоинстанционно решение касаторът е осъден да заплати на „Многопрофилна болница за активно лечение – Доверие” АД на основание чл.79, ал.1 вр. чл.82 ЗЗД сумата 22 033,20 лева, представляваща обезщетение за вреди, претърпени от ищеца на 03.12.2017г. и на 12.12.2017г. срещу 13.12.2017г. от неизпълнение на задължението на ответника да доставя ел. енергия със съответното качество за обществена и стопанска дейност по сключен между страните договор за предоставяне на достъп до и пренос на електрическа енергия през разпределителната мрежа с № [ЕГН]/10.05.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.01.2019г. до окончателното плащане, както и разноски в размер на 1991,33 лева.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че в сключения между страните договор изрично е посочено, че процесният обект на ищеца има трета категория на осигуреност на електроснабдяване по смисъла на Наредба № 3 от 09.06.2004г., която е много ниска категория и не е предназначена за използване при производствен процес,...