В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,

Наказателна колегия, II н. о., в закрито заседание на двадесет и първи септември двехиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева

ЧЛЕНОВЕ: Юрий Кръстев

Елена Авдева

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Л.Методиева

н. дело № 2109/2011 год.

Производството по чл. 44 ал.1 НПК е образувано по повдигнат спор за подсъдност от Великотърновския районен съд за определяне на местно компетентния съд, който да разгледа ЧНД № 1689/2011 год. образувано по направено на основание чл. 19 от Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност/ЗОПДИППД/, искане от Директора на ТД –В. Търново към К.- В. Търново, за разкриване сведения от регистрите на Централния депозитар по отношение на поименно посочените физическо и юридически лица.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че по искането следва да се произнесе Варненският районен съд.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност, съобрази следното:

Директорът на Териториална дирекция - В. Търново към К. – [населено място] е съставил и внесъл в Добричкия районен съд, на основание чл. 19 от ЗОПДИППД и чл. 133 ал.5 т.2 от Закона за публичното предлагане на ценни книжа, във вр. с чл. 35 ал.5 т.2 и чл. 6 т.4 от Закона за пазарите на финансови инструмент искане за разкриване от регистрите на Централния депозитар на конкретно посочените сведения за едно физическо и две юридически лица с постоянни адреси в гр. В. Търново.

С определение № 113 ат 1.07.2011 год. постановено по ЧНД № 1332/2011 год. Добричкият районен съд е приел, че компетентен да разгледа искането и да се произнесе по...