Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в закрито заседание на

19 септември

, две хиляди и

единадесет

а година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Юрий Кръстев

ЧЛЕНОВЕ:

Цветинка Пашкунова

Даниела Атанасова

при секретар

и в присъствието на прокурора

Стефка Бумбалова

изслуша докладваното от председателя (съдията)

Ю. Кръстев

наказателно частно дело №

2246

/20 11 година.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано

, по направено искане с

разпореждане № 2816/01.08.2011 г.

, постановено по нохд № 1223/2011 г.,

на съдията – докладчик при Окръжен

съд гр.

Пловдив, по повдигнат спор за подсъдност

с Пазарджишкия окръжен съд

, основано на

чл.

44 , ал. 1

НПК

. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е

не основателно и

не следва да бъде уважавано

. Върховният касационен съд, за да се произнесе по направеното искане, съобрази следното:

Видно от данните по делото – приложеният обвинителен акт, местната подсъдност следва да се определи при условията на чл. 36, ал. 3 НПК. Обвинението е за отделно извършени престъпления в различни съдебни райони – 14 бр., всяко едно квалифицирано по чл. 249, ал. 1 НК, без приложението на чл. 26 НК. Следователно, не е налице хипотезата на чл. 36, ал. 2 НК, а делото следва да бъде разгледано от съда в чийто район е завършено досъдебното производство, т. е. Пазарджишкия окръжен съд.

С оглед на изложеното делото, следва да бъде изпратено по подсъдност за разглеждане от Окръжен съд гр. Пазарджик.

Водим от горното

, Върховният касационен съд, състав на 2 наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА

по подсъдност,

за разглеждане от...