ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Елена Авдева

2. Жанина Начева

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 1954 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е образувано по искане на Военно-апелативния съд на Република България за произнасяне от Върховния касационен съд, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото е основателно и следва да бъде уважено.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

От материалите се установява, че съдиите от Военно-апелативния съд на Република България са участвали при предходни разглеждания на делото, поради което не са могли да вземат участие в разглеждане на образуваното в. н. о. х. д. №22/2011 г. Въз основа на правомощията си по чл. 106, т. 10 от Закона за съдебната власт председателят е издал заповед за командироването на трима съдии от Пловдивския военен съд със съответен ранг, за да участват в съдебните заседания на 30.05.2011 г. на Военно-апелативния съд.

В откритото съдебно заседание на 13.06.2011 г. пред въззивния съд защитникът на подсъдимия Ц., позовавайки се на съдебни решения на Върховния касационен съд, е направил възражение във връзка със законността на съдебния състав, формиран с участието на командировани съдии от военния съд. В тази връзка е поискал делото да се изпрати на Върховния касационен съд, който да определи кой друг съд да го разгледа. Въззивният съд е уважил искането на защитника поради съображенията, че компетентността и законосъобразността на съдебния състав са процесуални въпроси, уредени в НПК – за случай на невъзможност да бъде сформиран съдебен състав е предвидена процедурата по чл. 43 от НПК. Мотивиран по този начин, съдебният състав е постановил определение за прекратяване на въззивното производство, разпоредил...