Производството е по реда на чл.239 и сл. от Административно - процесуалния кодекс.

Образувано е по искане от И. Н. Х. от гр. С., чрез пълномощника адв. С. Т., за отмяна на влязло в сила решение № 8103/02.07.2008г., постановено по адм. дело № 12434/2007г. на Върховния административен съд, трето отделение. В искането се твърди, че са налице нови обстоятелства от съществено значение за делото, които при решаването му не са били известни на страната. Към искането са представени постановление от 20.01.2004г. и постановление от 04.09.2008г. и двете за частично прекратяване на досъдебното производство по сл. д. № VІІ-025/2002г. на Софийска военноокръжна прокуратура. В искането се претендира отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане.

Ответникът по искането за отмяна – Министърът на вътрешните работи, чрез пълномощника си юрисконсулт Ц. П. оспорва искането и моли да бъде отхвърлено. В писмени бележки се излагат съображения, че от представените писмени доказателства не се установява наличие на основание за отмяна по чл. 239,т.1 АПК.

Върховният административен съд, като обсъди данните по делото и доводите изложени в искането за отмяна, приема за установено следното:

С решение № 8103/02.07.2008г., постановено по адм. дело № 12434/2007г. на ВАС, чиято отмяна се претендира, тричленен състав на Върховния административен съд, трето отделение, в производство по чл. 208 и сл. АПК, е оставил в сила решението от 09.07.2007г. по адм. дело № 2374/2005г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлена жалбата на И. Н. Х. срещу заповед № 3-1033/09.05.2003г. на директора на Национална служба „Полиция” – МВР, с която на основание чл. 238, т. 5 и чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР, вр. чл. 204, ал. 2, т. 5 ППЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение” и на основание чл. 235, ал. 1, т. 8 ЗМВР е освободен от служба в МВР.

Приложението на извънредния способ за отмяна на порочни, влезли...