Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 38, ал.1 от Закона за радиото и телевизията /ЗРТ/.

Образувано е по подадената жалба от ЕТ"Д. Л. - Скарамуш" със седалище в гр. Р. срещу Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ №15 от 13.01.2011г., издаден от Съвета за електронни медии /СЕМ/.

В жалбата като основание за оспорване се сочи неправилно приложение на материалноправните разпоредби - чл.102

Закона за радиото и телевизията. Твърди се, че въпреки регистрацията за 24-часова програма Р. А. е стартирало на 07.10.2002 г. с програма с дневна продължителност 4 часа, поради липса на свободен часови ресурс по кабелната радиомрежа на БТК. В периода 2003-2007 година Р. А. е излъчвало програма с продължителност 6 часа, а от 2008 г., отново 4 часа. След като програмата не е била излъчвана 24 часа и СЕМ не е използвал ресурс за надзор за 24-часова програма, поради което следва да се заплати такса за 6-часова програма, която според жалбоподателя е в размер на 1435, 33 лева. За размера над 1435, 33 лв. до установения с АУПДВ размер 6 322, 58 лв., ведно със законната лихва, е незаконосъобразен. Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени АУПДВ частично за размер над 1435, 33 лв. до установения размер 6 322, 58 лв., ведно с лихвите .

Ответникът по жалбата - СЕМ - оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк.. П.. Счита жалбата за неоснователна, моли съда да я отмени и да се присъди юрисконсултско възнаграждение в полза на административния орган.

Върховният административен съд, първо отделение констатира, че жалбата е допустима като подадена в срока по чл. 149, ал.1 от АПК от надлежна страна и отговаряща на изискванията на чл. 150 от АПК. Разгледана по същество, същата е неоснователна, поради следните съображения:

Оспореният АУПДВ №15 от 13.01.2011г., издаден от...