ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49

София, 08.02.2017г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Стоилова гр. д. № 7408 по описа за 2014г., приема следното:

Производството е по молбата на Л. А. П. от [населено място], [община], вх. № 5431/25.V.2016г., за допълване на решението на ВКС на РБ по настоящото дело от 17.V.2016г. с произнасяне и по предявения от молителката срещу Държавата насрещен иск за присъждане на 21979лв., представляващи платената по прогласения за нищожен договор цена за закупуване на недвижимия имот.

Делото е насрочено и е разгледано в открито заседание на 07.ХІ.2016г., в което ответникът Д., представлявана от м. на з. и х., чрез процесуалния си представител юрисконсулт П. не е оспорил молбата за допълване.

Върховният касационен съд, състав на ІV ГО, намира, че молбата е подадена в срока по чл.250 ал.1 ГПК, но тя е недопустима поради следните съображения:

С определение от 27.VІІІ.2013г. първоинстанционният Видински окръжен съд е приел за разглеждане по гр. д. № 103/2013г. предявения от Л. П. срещу Държавата евентуален насрещен иск по чл.34 ЗЗД за присъждане на 21979лв., представляващи платената по договор № 3/12.V.2009г., чиято нищожност се претендира по делото, цена за процесния имот в случай на уважаване на главния иск.

С решението си от 17.ХІІ.2013г. Видинският окръжен съд е отхвърлил предявения от Държавата срещу Л. П. иск за прогласяване нищожността на посочения договор, както и предявения от последната насрещен иск.

Първоинстанционното решение е обжалвано пред Софийския апелативен съд само от Държавата, като с решението си от 11.ІХ.2014г. по гр. д. № 1198/2014г. въззивният съд го е потвърдил в обжалваните части.

С...