ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9571 София, 23.09.2021

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаБРАНИМИРА МИТУШЕВА по адм. дело № 3691/2021

Производството е по чл. 248, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Образувано е по молба на Д. Генов, чрез адв. Костадинов, с искане за допълване на постановеното по делото решение № 6900 от 08.06.2021 г. в частта за разноските. С доводи за надлежно заявена претенция за присъждане на разноски в отговора по касационната жалба и установен размер на реално заплатеното адвокатско възнаграждение се иска присъждане на дължимите от касационния жалбоподател разноски в размер на 500 лева.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК касационният жалбоподател Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/ и ответната страна главен архитект на Община Царево не изразяват становище по молбата за допълване на решението в частта за разноските.

Върховният административен съд, второ отделение, намира молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК за подадена в срок и процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна.

В подаденият своевременно от ответника Д. Генов отговор на касационната жалба, по която е образувано производството пред ВАС по делото, е заявено искане за присъждане на разноски с приложен Договор за правна защита и съдействие от 23.11.2020 г. за платено в брой адвокатско възнаграждение от 500 лева за изготвяне на отговор по касационната жалба. С решението, постановено по делото, е оставено в сила обжалваното с касационната жалба решение, постановено по адм. дело № 984/2020 г. на Административен съд – Бургас, с което е отменена заповед № ДК-11-Б-5/15.05.2020 г. на началника на Регионална дирекция за национален строителен контрол - Бургас. С оглед на това, и по реда на чл. 81 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК,...