1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 564

София, 27.10.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№4982 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК. С решение №224 от 10.04.2014г. по в. гр. д.№168/14г. на Пернишкия окръжен съд е потвърдено решение №1129/08.11.13г. по гр. д.№7673/11г. на Пернишкия районен съд, с което е отхвърлен предявеният от [община] срещу [фирма] иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за установяване правото на собственост върху трафопост с идентификатор 558871.515.1444.2 по КК и КР на [населено място],[жк], [улица].

Въззивният съд е приел, че процесният трафопост е построен и въведен в експлоатация през 1991г. През 1995г. за него е съставен акт за държавна собственост, въз основа на писмо на Н. ЕАД, клон „Е. П., а през 2002г. – акт за частна общинска собственост. Прието е, че държавното предприятие „Е.” П. е включено в състава на образуваната през 1991г. [фирма], от която през 2000г. чрез отделяне е образувано [фирма], което пък през 2007г. се е вляло в [фирма], преименувано впоследствие на [фирма]. Процесният трафопост е действащ и фигурира като сграда в инвентарните книги на ответното дружество, съставени през периода 1948-2000г. Няма категорични данни този трафопост да е бил включен в баланса на Н. ЕАД, тъй като в държавния архив се съхраняват документи само за числовата стойност на този баланс, но не и оборотните ведомости, от които да се направи извод за конкретните Д., които формират тази стойност. Т. се обслужва от ответното дружество, а преди това от...