Производството по делото е образувано по реда на чл. 237 и сл. АПК, по искането на Б. Б. Т., Б. Б. Т., Т. Б. Т., С. Б. Т., Г. Б. Т. и А. И. Т., чрез процесуалния им представител адв. А. М, за отмяна на влязло в сила съдебно определение № 1/03.01.2017 г., постановено по адм. дело № 9355/2016 г. на Върховния административен съд, петчленен състав на Първа колегия, с което е оставено в сила определение № 8583/11.07.2016 г. по адм. дело № 5475/2016 г. на Върховния административен съд, трето отделение, с което е оставена без разглеждане касационната им жалба срещу решение № 1902/18.03.2016 г. по адм. дело № 4018/2015 г. по описа на Административен съд София-град и производството по делото е прекратено. Искането е с правно основание чл. 239, т. 1 и т. 5 АПК като посочва, че тричленният и петчленният състави на ВАС са допуснали нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като определенията им не са съобразени с тълкувателно решение № 4/17.10.2011 г. по тълкувателно дело № 9/2010 г. на Общото събрание на съдиите от колегиите на ВАС, като по този начин са лишили жалбоподателите от участие в делото. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът по искането – кметът на район „Сердика” при Столична община в писмен отговор изразява становище за неоснователност на искането.

Върховният административен съд, в настоящия седемчленен състав на Първа колегия, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, намира искането за отмяна за допустимо, като подадено от надлежна страна в срока по чл. 240 АПК. Разгледано по същество е неоснователно, по следните съображения:

С решение № 1902/18.03.2016 г., постановено по адм. дело № 4018/2015 г. на Административен съд София-град /АССГ/ е отхвърлена жалбата на Б. Б. Т. срещу утвърдения от кмета на район „Сердика” – СО окончателен годишен списък за настаняване на картотекирани лица за 2015 г....