РЕШЕНИЕ № 11026 София, 02.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаПЕТЯ ЖЕЛЕВА по адм. дело № 3799/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - гр. Бургас в дирекция „Оперативни дейности“ към Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), срещу Решение № 88 от 25.01.2021 г., постановено по адм. дело № 2281/2020 г. по описа на Административен съд (АС) – Бургас, с което е отменена негова Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК-143-0040978/30.10.2020 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – гр. Бургас в дирекция „Оперативни дейности“ на ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се поддържа, че съдебното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и при необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. На първо място се посочва, че от фискалния бон в деня на проверката е видно, че липсва отразен реквизит, съответен на разписаните изисквания по чл. 26, ал. 1, т. 5 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на МФ, като излага, че приложеният на по-късен етап от жалбоподателя фискален бон не променя извода, че в обекта на датата на проверката фискалното устройство издава касови бонове, които не отговарят на условията на Наредбата относно реквизитите, предвидени в текста на чл. 26, ал. 1, т. 5 от същата. Наред с това се оспорват изводите на първоинстанционния съд, че заповедта за налагане на ПАМ не съответства на целта на закона и на принципа за съразмерност. Изразява се убеждение, че при издаване...