3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 540

София,16.10.2014 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 4157 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ПП”Б.” срещу въззивното решение на Софийски градски съд, ГО,ІІ-“В” въззивен състав, постановено на 28.01.2014г. по гр. д.№15089/2012г., с което е оставено в сила решенето на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от ПП”Б.” срещу ПП”ЗНС” иск за признаване за установено правото на собственост върху недвижим имот, находящ се в [населено място],[жк], [улица], м.”Вилна зона С.-Д.-ІІІ част”, представляващ: УПИ ХVІ-1370 с площ от 1515кв. м., УПИ VІІ-1367 с площ от 821кв. м. и УПИ 1368 с площ от 134кв. м., както и предявеният от ПП”Б.” срещу [фирма] иск за предаване владението върху същия имот.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че въззивният съд се е произнесъл по въпроси, имащи значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, а именно: когато тежестта е придружаваща, а не е conditio sine qua non към завета, то нищожността й поради противоречие със закона /чл.21, ал.2 ЗН/ влече ли пълна нищожност на завета, ако от тълкуването на цялото съдържание на завещанието може да се установи волята на завещателя за разпореждане именно в полза на конкретния заветник; следва ли да се приеме за нищожна поради противоречие със закона тежест, която създава задължение за предприемане на определени действия от страна на заветника, които биха донесли благоприятни последици за обществото и за...