Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр.3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 525

София, 06.10. 2014 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и четвърти септември

две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 4003 /2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. С. Г. срещу въззивно решение № 90 от 19.03.2014 г. на Добричкия окръжен съд, г. о., по гр. д. № 54 /2014 г., с което е отменено решение № 84 от 05.12.2013 г. по гр. д. № 278 /2013 г. на Добричкия районен съд и вместо това е постановено друго, с което е отхвърлен иск на э срещу Г. Н. Г. и Г. К. Г. с правно основание чл.109 ЗС за премахване на изградена от тях ограда и подпорна стена, построени в УПИ ХІІ-573, кв.1253 по ПУП –ПРЗ на [жк], [населено място] – поземлен имот с идентификатор 72624.606.573 по кадастралната карта на града, по протежение на регулационната линия между УПИ ХІІ-573 и УПИ ХХІІ-584 с идентификатори 72624.606.573 и 72624.606.584.

Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Насрещните страни Г. Н. Г. и Г. К. Г. в писмен отговор оспорват наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение и не е налице изключението по чл.280,ал.2 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното: Оградата е законна, изчерпан е административният...