О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№75

[населено място], 09.02. 2017г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1776/16г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Б. Д. против решение №950/11.05.2016г. по т. д.№1090/16г. на Софийски апелативен съд ТО 6 състав, с което е отменено решение №1917 от 24.11.2015г. по т. д.№7524/2014г. на Софийски градски съд ТО VI-8 състав и е отхвърлен предявения от него срещу [фирма] иск с правно основание чл.29 от ЗТР за прогласяване нищожността/недопустимостта на вписване по партидата на дружеството на обстоятелства, заявени със заявление №20141007094540.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и необоснованост на атакуваното решение. Изразява се несъгласие с извода на САС,че спирането на вписванията няма забранително действие за произнасяне на длъжностното лице по регистрацията по отношение на последващи заявления за вписване, дори те да се отнасят до вписване на същите обстоятелства.Касаторът счита, че от момента на постановяване на определението за спиране на вписване на конкретни обстоятелства правомощията на длъжностното лице по регистрацията са временно ограничени от забраната за вписване до отпадането на основанието за нея. Да се приеме, че при последващо заявяване на същите обстоятелства за вписване забраната няма действие според касатора означава да се толерира злоупотреба с права чрез многократно заявяване на едни и същи обстоятелства.

Ответникът по касация [фирма]/л/, е оспорил наличието на основания за допустимост на касационното обжалване и основателността на изложените в касационната жалба съображения.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в...