О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 144

гр. София, 09.02.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шести февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 60284 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на [фирма] и А. И. Н., упражняваща търговска дейност като едноличен търговец с фирма „Б – 21 – А. Н.” против решение № 106/30.03.2016 г., постановено по гр. д.№ 732/2015 г. от търговско отделение, ІІІ-ти състав на Апелативен съд – Пловдив.

Касационните жалби са подадени в срок и са процесуално допустими.

С обжалваното решение, въззивният съд е приел, че предявения иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД е основателен до размера на съществуващите сгради, като е потвърдил решението на първоинстанционния съд в тази част, като за разрушените и несъществуващи към момента на постановяване на решението сгради е отхвърлил иска.

Съдът е приел, че предмет на договора е реално обособената част от гореописания недвижим имот, ведно с постройките в него, с точно посочена квадратура и граници, която реална част ще се обособи след изменение на регулационния план така, както е описано в споразумението, като задължение на продавача е да инициира изменението на регулацията като собственик на целия имот, който е представлявал парцел с площ 7939 кв. м. Прието е, че със заповед № 1336/19.07.2011 г. на кмета на общината е одобрено изменението на регулационния план, касаещ УПИ в кв. 470 по плана на града,...